臺北高等行政法院99年度再字第155號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年再字第155號裁定

裁判日期：民國99年12月29日

裁判案由：違章建築

臺北高等行政法院裁定
99年度再字第155號再審原告 江雲田 再審被告臺北縣政府違章建築拆除大隊代表人 馮兆麟 （代理大隊長）上列當事人間違章建築事件，再審原告對於中華民國99年3月11日本院98年度訴字第2374號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定
時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第
1項及第2項定有明文。倘再審原告主張再審之理由發生或其知悉在後者，應就此利己事實負舉證責任，此觀同法第277條第1項第4款之規定自明。
本件再審原告係於民國99年3月22日收受原判決，有卷附送達
證書足據，該判決因再審原告未提起上訴，已於99年4月13日確定，再審原告提起再審之訴期間，應自99年4月14日起算，扣除在途期間2日，算至99年5月15日（星期六）止，即已屆滿，因該日為星期六，應順延至99年5月17日。再審原告遲至99年12月3日始提起再審之訴，顯已逾期，依上開規定及說明，其再審之訴自非合法。
依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年12月29日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官黃本仁
法官黃清光法官闕銘富上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年12月29日
書記官李淑貞