臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第76號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李雲程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第5228號），本院判決如下：
主文
李雲程犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告李雲程所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之
低度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前已
因違反毒品危害防制條例案件，經本院判決應執行有期徒刑
8年確定，於民國104年10月22日假釋並付保護管束，106年
1月30日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行
論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告受
有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
。
三、本院審酌被告李雲程前已有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀
錄，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他
命之犯行，全然無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於
杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用毒品係自
戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬
平和，暨其為高職畢業之教育程度（參其個人戶籍資料(完
整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為貧寒之生活狀況（參
其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年2月7日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國107年2月7日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。