臺灣高雄地方法院111年度除字第225號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院111年除字第225號民事判決
裁判日期:民國111年07月29日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決111年度除字第225號聲請人 邱玉珍 代理人 邱連喜 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國111年7月29日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所示股票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示股票1張,經本院以111年度司催字第4號裁定公示催告在案,並已於民國111年1月22日公告在法院網站。現申報權利期間已滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票經本院於111年1月12日以111年度司催字第4號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內,經本院依聲請人之聲請,於111年1月22日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並經本院依職權調取本院111年度司催字第4號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於111年6月22日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之111年6月23日向本院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如
主文。中華民國111年7月29日
民事第八庭法官黃顗雯以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。中華民國111年7月29日
書記官江俐陵附表編號發行公司股票號碼種類張數股數備考0001東南水泥股份有限公司85NX-00007362-2股票1500