臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第6561號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○○○○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國95年11月1日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟壹佰柒拾柒元，及其中新臺幣
玖萬玖仟貳佰陸拾元自民國九十五年七月三日起至清償之日止，
按年息百分之十四點六計算之利息，並按上開利率百分之十計付
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法之通知，無正當理由，未於
言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之
情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）91年11月22日間與原告簽訂信
用卡使用契約，向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該
信用卡之特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約除
喪失期限利益外，應另行給付債權人按年息14.6%計算之循
環信用利息，及按該循環信用利息加計10%計算之違約金。
被告領用信用卡後於特約商店內消費簽帳，自95年2月6日起
至95年7月2日尚有新臺幣（下同）99,260元及按前述約定計
算之利息、違約金共5,917元，以上合計105,177元未付之事
實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、信
用卡逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細帳單為證
。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。
三、從而，原告本於信用卡約定條款訴請被告給付如主文所示之
金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃峻隆
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 15 日
書記官