臺灣新北地方法院96年度簡字第8460號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第8460號刑事判決

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第8460號公訴人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵緝字第二五三八號），被告於本院訊問時自白犯罪，經本院裁定改行簡易程序（九十六年度易字第三０三七號），判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除引用附件檢察官起訴書之記載外，並補充及更正如下：
（一）被告乙○○前曾於民國九十二年間，因贓物、竊盜、毒品等案件，經台灣桃園地方法院、台灣台北地方法院、台灣高等法院先後判處有期徒刑四月、九月、一年、二月確定，經合併執行有期徒刑二年二月，於九十四年八月三十一日縮刑期滿執行完畢。
（二）被告於九十六年七月二十九日下午六時四十五分許，在新莊市○○路為警查獲，扣得被告所有供本案竊取機車所用之鑰匙一支。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：
（一）被告於本院審理時對起訴犯罪事實坦承不諱。
（二）證人 宋宗霖 、甲○○等人於警詢及偵查時之證述。
（三）現場照片、贓物認領保管單及扣案機車鑰匙一支等。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。查被告有如前所述之前案紀錄，於九十四年八月三十一日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。
四、爰審酌被告之素行不佳、犯罪之動機、目的均僅為貪圖一己之私利，所竊得財物之價值，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、扣案機車鑰匙一支，為被告所有，供本案竊盜犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕為簡易判決如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月25日
刑事第六庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
書記官林蔚然中華民國96年12月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或伍佰元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：