三重簡易庭112年度重小字第402號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重小字第402號
原告 蔡俊辰
上列原告與被告李○瑀間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元並具狀記載被告姓名及真正住所或居所，檢附其戶籍謄本陳報本院，或依法聲請公示送達，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之、應以訴狀表明應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴僅記載被告係「甲○○」，未依上開規開規定載明被告之姓名及住居所，致無法合法送達文書。又原告起訴未據繳納裁判費，經本院核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）10萬元，應徵第一審裁判費1,000元，是堪認原告起訴程式尚有欠缺，惟非不能補正，爰依前揭規定，裁定如主文所示，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第436條之23及第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
書記官 許雁婷