臺灣新北地方法院99年度交易字第959號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第959號刑事判決

裁判日期：民國100年01月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第959號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳韻琳
李俐上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第28577號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告李俐於民國99年8月3日零時25分許，沿臺北縣中和市（已改制為新北市○○區○○○路往建一路方向行進於該路段之慢車道上，被告李俐本應注意行人應行走人行道，不得阻礙交通，嗣被告李俐行經上開路段168號前，適被告陳韻琳騎乘車號000-000號重型機車同向行駛，被告陳韻琳本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意情事，竟疏未注意車前狀況，致其騎乘之上開機車從後追撞被告李俐，被告陳韻琳因而人車倒地，致被告李俐受有頭部外傷、臉部多處挫擦傷、四肢多處挫擦傷及左足大拇指骨折等傷害；被告陳韻琳受有臉部多處挫擦傷、四肢多處挫擦傷、下背多處挫擦傷等傷害，因認被告均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人李俐告訴被告陳韻琳，暨告訴人陳韻琳告訴被告李俐過失傷害案件，公訴人認被告均係觸犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳韻琳、李俐均已具狀向本院撤回前述之傷害告訴，有撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年1月12日
交通法庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃炎煌中華民國100年1月12日