臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度壢簡字第76號
原 告 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 勁錸科技股份有限公司
兼
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
法定代理人 戊○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國99年4月1日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾貳萬壹仟捌佰捌拾貳元，及
自民國九十九年三月四日起至清償日止，按週年利率百分之六計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬柒仟壹佰參拾柒元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告於訴狀送達後，將原請求
被告應連帶給付原告新臺幣（下同）1,621,882元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之6計算
之利息，嗣更正利息起算日如主文第1項所示，經核原告前
揭聲明屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟法第255
條第1項第3款之規定，應予准許，合先敘明。
二、被告勁錸科技股份有限公司（下稱勁錸公司）、乙○○及甲
○○均未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依同法第385條第1項、第2項之規定，
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：原告執有由被告生吉化工有限公司（下稱生吉公
司）所簽發，並由被告勁錸公司、乙○○、甲○○所背書如
附表所示之支票5紙（下稱系爭支票），詎原告屆期提示，
竟遭付款銀行以存款不足及拒絕往來戶為理由而退票不獲付
款。爰依支票發票、背書之法律關係提起本件訴訟等語，並
聲明：被告應連帶給付原告1,621,882元，及自起訴狀繕本
送達最後一位被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之6
計算之利息。
二、被告則以：
（一）被告生吉公司以：伊係受被告勁錸公司拖累，所以才沒辦
法給付票款等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。
（二）被告勁錸公司、乙○○及甲○○均未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之支票暨其退
票理由單等為證，復為被告生吉公司所不爭執，而被告勁錸
公司、乙○○及甲○○已於相當時期受合法通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，
堪信原告之主張為真實。按在票據上簽名者，依票上所載文
義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之；發票人、背書人及
其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人向支票債務
人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法
第5條、第6條、第144條準用第96條第1項、第133條分別定
有明文。而連帶債務之債權人，依民法第273條第1項規定，
得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全
部或一部之給付。查被告生吉公司雖辯稱伊係受被告勁錸公
司拖累，所以才沒辦法給付票款云云，然此不足以作為拒絕
給付票款之理由。從而，原告依據支票之法律關係，請求發
票人即被告生吉公司及背書人即被告勁錸公司、乙○○、甲
○○連帶給付票面金額1,621,882元，及自本件起訴狀繕本
送達最後一位被告之翌日即99年3月4日起至清償日止，按週
年利率百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額為17,137元，依民事訴訟法第85條第2項之
規定，應由敗訴之被告連帶負擔。
中華民國99年4月15日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月15日
書記官沈豔華
附表：
┌───────────────────────────┐
│發票人：生吉化工有限公司。│
│背書人：勁錸科技股份有限公司、乙○○、甲○○。│
│付款人：渣打國際商業銀行股份有限公司觀音分行。│
├──┬─────┬────┬───────┬─────┤
│編號│票面金額│發票日│提示日│支票號碼│
├──┼─────┼────┼───────┼─────┤
│1│294,941元│98.10.22│98.10.23│AA0000000│
├──┼─────┼────┼───────┼─────┤
│2│294,941元│98.10.27│98.10.27│AA0000000│
├──┼─────┼────┼───────┼─────┤
│3│294,000元│98.10.29│98.10.29│AA0000000│
├──┼─────┼────┼───────┼─────┤
│4│362,000元│98.12.04│98.12.04│AA0000000│
├──┼─────┼────┼───────┼─────┤
│5│376,000元│98.12.11│98.12.11│AA0000000│
├──┴─────┴────┴───────┴─────┤
│以上票面金額合計為1,621,882元。│
└───────────────────────────┘