臺灣基隆地方法院94年度基簡字第451號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基簡字第451號民事判決

裁判日期：民國94年08月24日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事判決94年度基簡字第451號原告有限責任基隆市第二信用合作社
（原名保證責任基隆市第二信用合作社）法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○被告丙○○
乙○○○○○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於94年8月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣貳拾玖萬玖仟玖佰壹拾捌元，及自民國九十四年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之七‧一九計算之利息，暨自民國九十四年五月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十、逾期超過六個月以上者，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意由本院為第一審管轄法院，有授信約定書（第13條參照）附卷可按，且未據被告抗辯有民事訴訟法第28條第2項顯失公平之情形，本院依法應有管轄權，合先敘明。
二、被告均經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告丙○○於93年6月25日邀同被告乙○○○○○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）350,000元，約定期限5年，並以每1個月為1期，共分60期平均攤還本息，利息依原告基準利率加4.08%（現為年息7.19%）計算，如有遲延給付者，逾期在6個月以內者，按上開利息10%，超過6個月者，按上開利息20%計算違約金，且喪失期限利益，所有債務視為到期。詎被告丙○○僅繳納本息至94年4月25日止，尚積欠如主文所示之本金299,918元、利息及違約金，而被告乙○○○○○○為連帶保證人就前揭債務亦應負連帶清償之責，為此提出本訴，聲明如主文所示。並提出借據、授信約定書、帳卡等物為證。
三、被告則經均合法通知而未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、本院審酌上開證物與原告之主張相符，應堪信為真實。從而，原告依兩造間之消費借貸契約及連帶保證契約關係，請求被告連帶給付積欠如主文所示本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用3,400元（第一審裁判費3,200元、公示送達登報費200元）由被告連帶負擔。
中華民國94年8月24日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年8月24日
法院書記官修丕龍