臺灣南投地方法院98年度審交易字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審交易字第75號刑事判決

裁判日期：民國98年09月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決98年度審交易字第75號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十八年度偵字第一二三八號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、程序方面：按檢察官審酌案件情節，聲請簡易判決處刑，法院於審理後，認應有為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第四百五十二條定有明文。本件經檢察官聲請簡易判決處刑，因告訴人等已具狀撤回告訴，依法應為不受理之判決，本院自應依前述規定，改依通常程序審判。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○（公共危險部分，另經臺灣南投地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分）於民國九十八年二月二日十二時三十分許，在南投縣南投市○○○路○○○號之友人住處飲用威士忌酒一杯後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日十七時許駕駛車牌號碼00–四一七五號自小客車上路；嗣於同日十七時三十分許，途經南投市鄉四０九號前，因不勝酒力，而不慎自後追撞甲○○所駕駛，等候紅燈之車牌號碼0000－00號自小客車，致甲○○之車輛因而再追撞由 田孟訓 所駕駛，等候紅燈之車牌號碼0000－00號自小客貨車，甲○○因而受有肩及上臂挫傷多處等傷害。經警據報到場處理，並對乙○○測得其呼氣酒精濃度值為每公升零點三毫克，因而認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告涉犯之過失傷害罪嫌，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人甲○○達成和解，復於九十八年八月二十六日具狀撤回告訴（詳卷附之聲明撤回告訴狀一份），揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年9月9日
交通法庭法官吳昀儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許家豪中華民國98年9月9日附錄：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。