三重簡易庭101年度重小字第1736號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度重小字第1736號
原　　　告　 潘豐榮
被　　　告　 陳炳男
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國101年12月25
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟壹佰元及自民國一百零一年十月
十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰陸拾伍元，餘新台
幣參佰參拾伍元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國101年12月28日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國101年12月28日
書記官馬秀芳
折舊額計算式：
系爭186-E6號（新領牌照862-K5）營業小客車為00年11月30
日領照使用，有行車執照影本在卷可稽，至101年8月17日
受損時已使用1年8月又19日，依營利事業所得稅結算申報
查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1
年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月
者，以1月計，為1年9月，其零件已有折舊，據原告所提
出之估價單所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）為21
,200元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依
行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規
定，營業小客車耐用年數4年，定率遞減法每年折舊千分之
四三八之計算方法，是以系爭車輛之上開零件之折舊金額為
13,200元〔計算式：①第一年：21,200元×0.438＝9,286
元；②第二年：（21,200元－9,286元）×0.438×9/12＝
3,914元；①＋②＝13,200元，元以下四捨五入〕，扣除折
舊額後，原告得請求之零件費用為8,000元（計算式：21,2
00元－13,200元＝8,000元）。此外原告另支出工資18,100
元，是原告共得請求之修車零件費、工資共計26,100元（
計算式：8,000元＋18,100元＝26,100元）。