臺灣桃園地方法院98年度聲字第2575號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2575號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2575號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，聲請人聲請沒收（98年度聲沒字第392號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之光碟片均沒收。
事實
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反著作權法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國97年5月8日以97年度偵字第8687號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之光碟片，係被告所有供本件犯罪之物，爰依著作權法第98條之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條定有明文。
三、經查，被告甲○○所涉違反著作權法案件因業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年5月8日以97年度偵字第8687號為緩起訴處分，緩起訴處分期間至98年5月28日期滿確定，有緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐。是扣案如附表所示之盜版影音光碟片共計21片，屬被告所有，且係分別供被告犯罪所用之物，業經被告於偵查中坦承不諱，本院經核與前揭規定並無不符，認聲請為正當，應予准許，爰依首開規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，著作權法第98條，裁定如主文。
中華民國98年7月24日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國98年8月5日附表┌──┬──────────┬─────┐│編號│名稱│數量（片）│├──┼──────────┼─────┤│1│三國志11│1片│├──┼──────────┼─────┤│2│真三國無雙4│1片│├──┼──────────┼─────┤│3│三角洲部隊│1片│├──┼──────────┼─────┤│4│戰地風雲│1片│├──┼──────────┼─────┤│5│ 凡赫辛 │1片│├──┼──────────┼─────┤│6│極速快感│1片│├──┼──────────┼─────┤│7│俠盜獵車手│1片│├──┼──────────┼─────┤│8│職棒大聯盟│1片│├──┼──────────┼─────┤│9│大眾網球│1片│├──┼──────────┼─────┤│10│老虎 伍茲高爾夫 │1片│├──┼──────────┼─────┤│11│海綿寶寶│1片│├──┼──────────┼─────┤│12│猴子球│1片│├──┼──────────┼─────┤│13│異世界大戰3│1片│├──┼──────────┼─────┤│14│超音速小子│1片│├──┼──────────┼─────┤│15│CARS大賽車│1片│├──┼──────────┼─────┤│16│世界排球賽│1片│├──┼──────────┼─────┤│17│越南大戰合集│1片│├──┼──────────┼─────┤│18│空戰奇兵│1片│├──┼──────────┼─────┤│19│猛將傳│1片│├──┼──────────┼─────┤│20│瘋狂雷曼兔│1片│├──┼──────────┼─────┤│21│HELLOKITTY│1片│└──┴──────────┴─────┘