臺灣高雄地方法院112年度訴字第1568號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年訴字第1568號民事裁定

裁判日期：民國113年08月09日

裁判案由：返還代墊款

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度訴字第1568號原告 蔡香芝 訴訟代理人 朱盈吉 律師被告 黃芝稜 訴訟代理人 陳冠萍
周振宇 律師（ 法扶 律師）當事人間請求返還代墊款事件，本院於民國113年8月6日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本如附表原內容所示之記載，應分別更正如附表更正後內容所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國113年8月9日
民事第四庭法官鄭瑋以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月12日
書記官楊姿敏附表
更正部分原內容（需更正部分以「」引號標註）更正後內容（更正部分以「」引號標註）主文第一項被告應給付原告新臺幣「肆拾肆萬肆仟貳佰參拾壹」元，及自民國一百一十二年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告應給付原告新臺幣「肆拾參萬陸仟柒佰參拾壹」元，及自民國一百一十二年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。主文第四項本判決原告勝訴部分得假執行，但被告以新臺幣「肆拾肆萬肆仟貳佰參拾壹」元為原告供擔保，得免為假執行。本判決原告勝訴部分得假執行，但被告以新臺幣「肆拾參萬陸仟柒佰參拾壹」元為原告供擔保，得免為假執行。理由五、㈡⑶原告訴訟費用債權「41,049」元（33,549元＋15,000元＝「41,049」元）為抵銷原告訴訟費用債權「48,549」元（33,549元＋15,000元＝「48,549」元）為抵銷理由五、㈢經被告以其對於原告之債權「41,049」元抵銷後，原告得向被告請求「444,231」元（485,280元－「41,049元＝444,231」元）經被告以其對於原告之債權「48,549」元抵銷後，原告得向被告請求「436,731」元（485,280元－「48,549元＝436,731」元）理由六、原告依不當得利之法律關係請求被告應給付原告「444,231」元原告依不當得利之法律關係請求被告應給付原告「436,731」元