宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度雄簡字第1182號請求清償債務事件於中華民
國99年6月17日下午2時42分言詞辯論終結，並於同年月24日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬肆仟捌佰捌拾壹元，及其中新臺
幣參拾參萬零肆佰柒拾元自民國九十九年二月二十六日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年10月3日與伊成立信用卡使用契約
，並領用卡號0000000000000000之Master信用卡，依約被告
得於各特約商店記帳消費，並於當期繳款截止日前向伊全部
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪
失期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算之利息。被
告迄99年2月25日止尚積欠伊本金新臺幣（下同）223,838
元、利息2,988元未償還。另被告於93年7月27日與伊成立
簡易通信貸款契約，向伊貸款36萬元，未清償部分318,000
元，由伊於94年3月30日以「感恩回饋專案」同意續約展延
，約定分60期清償，按年息14.8％計算之利息，併入信用卡
帳單中與信用卡消費帳款同一繳納，被告若未依約繳納時，
則依年息19.7％計算之利息。被告迄99年2月25日止尚欠本
金106,632元、利息1,423元未償還等情，業據其提出信用
卡消費帳款債權明細報表、申請書、信用卡簡易通信貸款申
請書、信用卡約定契約、信用卡系統－歷史帳單彙總查詢、
歸戶查詢等為證，經本院核對無訛，且為被告於言詞辯論時
所不爭執，原告之主張，堪信為真。至被告雖辯稱：伊有申
請協商，但因毀諾過，伊沒有向法院聲請消債的案件等語，
惟此非解免債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷，是被
告自不得以前揭情詞，據為拒絕清償之理由。被告上開辯解
，自不足採。從而，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年6月24日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年6月24日
書記官鄭翠蘭