臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第909號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○ 原住台北
上列當事人間請求清償債務等事件，業經於民國98年7月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣二萬九千八百二十二元，及自民國九十四
年七月二十二日起至九十四年八月二十一日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，暨自九十四年八月二十二日起至清償之日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣一千二百十元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣二萬九千八百二
十二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：一、債權人聯邦商業銀行股份有限公司
業已將債務人甲○○之現金卡消費款、分期付款、小額信貸
等債權，自民國95年6月28日起讓與摩根聯邦資產管理股份
有限公司。二、被告於民國91年10月11日，向讓與人申請國
民現金貸款，約定最高貸款金額新台幣300,000元，其貸款
消費應於次月繳款截止日前，全部清償或依循環信用繳納最
低金額，如逾期未清償，其未清償部分，則按年息百分之18
.25計息，並喪失期限利益，全部債務視為到期；並自遲延
之次月起至清償日止，按年息百分之20計算之延遲利息。查
，被告自94年7月21日起未依約還款，計至同日止，其積欠
貸款之本金為29,822元，依約被告已喪失期限利益，其債務
視為全部到期，求為判決如本判決主文第1項所示。並提出
國民現金卡申請書、現金卡約定條款、貸款融資查詢等影本
為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張均係屬實；從而
，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如主文第一項所
示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
書記官 賴恩慧