臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度潮小字第363號
原 告 乙○○○○行股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟由被告之住所地管轄；訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，
民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件被告住所地係在高雄市○○區○○里○○路○號12樓之2
，此有原告所提戶籍謄本1件在卷可稽，依民事訴訟第1條第
1項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
潮州簡易庭法 官 王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中 華 民 國 98 年 7 月 15 日
書記官 林天化