臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第14054號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 劉佩聰
被 告 鍾素月
翁常肯
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年11月4日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟肆佰柒拾玖元，及自民
國九十一年六月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告鍾素月邀同被告翁常肯為連帶保證人，於民
國民國89年10月24日與原告申辦房屋貸款，向原告借款金額
新臺幣（下同）20萬元，並約定借款利率為年息20％。詎被
告鍾素月未依約繳款，迭催不理，迄今尚積欠如主文所示之
金額及利息，被告翁常肯為連帶保證人，應負連帶清償責任
，爰依兩造間契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給
付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月11日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月11日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元