臺灣臺北地方法院98年度聲字第130號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第130號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第130號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件（96年度偵字第19884號），經緩起訴處分確定，就扣案之物聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第69號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以:按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。臺灣臺北地方法院檢察署96年度偵字第19884號被告甲○○違反著作權法一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定。扣案之盜版光碟70片及電腦主機一台，係被告所有供犯罪所用之物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯著作權法第91條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第
3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第25
3條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，本案被告上開違反著作權法第91條之1第3項、第2項之行為，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第19884號處分書為緩起訴處分確定之事實，有該緩起訴處分書一份在卷可稽，並經本院核閱該案全卷無訛。而扣案之電腦主機1台、盜版光碟片70片（含蒐證購買之6片），係被告所有，且供其為本案犯罪所用之物，均據被告供承在卷，並有贓證物品清單一紙在卷可憑，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵為有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，著作權法第98條但書，裁定如主文。
中華民國98年1月19日
刑事第十庭法官謝昀璉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭雅文中華民國98年1月21日附表：
┌──┬──────┬───┬────────────┐│編號│物品名稱│數量│扣押物品清單編號│├──┼──────┼───┼────────────┤│一│盜版光碟片│70片（│臺灣臺北地方法院檢察署96││││含蒐證│年藍保管字第2653號編號1││││購買之│││││6片）││├──┼──────┼───┼────────────┤│二│電腦主機│1台│臺灣臺北地方法院檢察署96│││││年藍保管字第2653號編號2│└──┴──────┴───┴────────────┘