臺灣臺北地方法院112年度司繼字第1038號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司繼字第1038號民事裁定

裁判日期：民國112年06月17日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第1038號聲請人 游瑞陽 上列聲請人聲請為被繼承人 游孟雯 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人游孟雯微博姪關係，被繼承人民國111年8月17日死亡，其遺產（不動產）遭第三人辦理移轉登記，為幫被繼承人討公道，聲請為被繼承人選任遺產管理人等語，並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、土地及建物登記第二類謄本（均影本）等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。而此所謂利害關係人係指法律上利害關係人，如繼承人、債權人、國庫或其他因被繼承人死亡而有身分上或財產上利害關係之人，需有此等利害關係之人，方得為聲請指定遺產管理人適格之主體。
三、經查，聲請人與被繼承人為伯姪關係，有聲請人所提戶籍謄本可參，顯示聲請人並非被繼承人之繼承人，就被繼承人之遺產並無利害關係。經本院通知聲請人釋明其與被繼承人間有何法律上利害關係，聲請人僅來文稱被繼承人之不動產遭第三人過戶，其為被繼承人之親屬，要為被繼承人討公道，有陳報狀在卷可稽，是聲請人既非繼承人，也非被繼承人之債權人，對於被繼承人所遺不動產亦不具身分上或財產上地位可得主張權利，即非屬利害關係人，其聲請選任遺產管理人，未合於首揭法條之規定，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中華民國112年6月17日
家事法庭司法事務官游淑婷