裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第1421號刑事判決
裁判日期：民國94年05月31日
裁判案由：違反商標法
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決九十四年度中簡字第一四二一號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第六０三號），本院判決如左：
主文甲○○連續明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品意圖販賣而陳列，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
如聲請簡易判決處刑書附表所示之仿冒商標商品（含本判決增列之仿冒ＣＤ手錶貳只），均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除附件之檢察官聲請簡易判決處刑書附表第九項商品欄，應增列「手錶二只」之記載外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○所為連續三日販賣仿冒商品之行為，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第五十六條之規定，論以一罪。被告意圖營利販賣而同時陳列多種仿冒商標之商品，再轉售予不特定人，係以一行為同時侵害多數商標權人之法益，均為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，以一罪處斷。如聲請簡易判決處刑聲請書附表所示之被告販賣商品（含本判決增列之ＣＤ手錶二只），係屬仿冒商標之商品，應依商標法第八十三條規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國九十四年五月三十一日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官楊真明右正本證明與原本無異。
中華民國九十四年五月三十一日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
商標法第八十一條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
商標法第八十三條：
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。