臺灣士林地方法院108年度聲字第869號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第869號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月09日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定108年度聲字第869號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人董俊上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑（108年度執聲字第596號），本院裁定如下：
主文董俊所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人董俊（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。次按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂數罪併罰之各罪中有受赦免或因刑法不處罰其行為而免其刑之執行，致僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院93年度台抗字第16號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均已分別確定在案等情，有附表各編號所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人為犯罪事實最後判決法院之檢察官，就受刑人所犯如附表所示之罪所處之刑部分，聲請定其應執行之刑，本院經審核後認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年7月9日
刑事第七庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林意禎中華民國108年7月11日