臺灣高雄地方法院96年度訴字第4776號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第4776號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度訴字第4776號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
已死亡）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（96年度毒偵字第8873號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○前因施用毒品案件，經依本院裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，自民國93年11月24日起入屏東戒治所執行強制戒治1年，期滿日期為94年11月7日，於94年7月5日因停止處分出監；又被告曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於94年12月5日執行完畢出監。詎被告仍不思悔改及戒除毒癮，明知海洛因係毒品危害防制條例列管之第一級毒品，不得非法施用、持有，竟於上開強制戒治執行完畢釋放後之5年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年5月25日下午
1時30分回溯72小時內之某時，在不詳地點施用第一級毒品海洛因1次，嗣經警徵得其同意採尿送驗成嗎啡陽性反應而查獲。因認被告涉有毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。經查：被告甲○○業於97年1月18日死亡，有個人基本資料表在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月31日
刑事第十五庭審判長法官方百正
法官王碧瑩法官方錦源以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月31日
書記官鄧思辰