臺中高等行政法院98年度訴字第451號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院98年訴字第451號裁定

裁判日期：民國99年05月03日

裁判案由：耕地三七五租約

臺中高等行政法院裁定
98年度訴字第451號原告甲○○
參加人戊○○被告彰化縣溪湖鎮公所代表人乙○○訴訟代理人丁○○
參加人丙○○上列當事人間因耕地三七五租約事件，應命參加人戊○○獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文戊○○應獨立參加本件原告之訴訟。
理由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。……前二項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。依據上開行政訴訟法第42條第3項規定，課予義務訴訟亦得準用有關獨立參加之規定。
二、查本件參加人丙○○及訴外人 楊王美枝 、 楊亞鋒 、 楊德霖 、 楊坤煌 等5人原共有坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地（下稱系爭耕地），由原告及參加人戊○○共同承租，雙方訂立私有耕地三七五租約，租約書字號為溪河東字第44號，租期至民國（下同）97年12月31日屆滿。98年間，原告與參加人戊○○共同申請續租，另取得系爭耕地全部所有權之參加人丙○○則以確能自任耕作而所有收益不足以維持一家生活申請收回自耕，經被告審查結果，因參加人丙○○並無耕地三七五減租條例第19條第1項第1款及第2款之情形，而原告及參加人戊○○亦不因參加人丙○○收回耕地而失其家庭生活依據，爰核定准予參加人丙○○收回自耕，報經彰化縣政府備查後，以98年5月18日彰溪漢民字第0980007035號函復原告、參加人戊○○及參加人丙○○。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。因本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予維持，則參加人戊○○能否續租之權利或法律上之利益將受影響，又本件業經進行4次準備程序及1次言詞辯論程序，兩造當事人並分別提出書狀及為言詞上之陳述，本院認參加人戊○○有獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國99年5月3日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官胡國棟
法官林秋華法官劉錫賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國99年5月3日
書記官蔡宗融