臺灣高等法院高雄分院101年度侵聲字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年侵聲字第8號刑事裁定

裁判日期：民國101年05月24日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定101年度侵聲字第8號聲請人即被告 曾英吉 選任辯護人 楊譜諺 律師上列被告因妨害性自主等案件（本院101年度侵上訴字第62號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告曾英吉因妨害性自主等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101之條第1項第2、3、7款情形，有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押必要，於101年4月20日執行羈押。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告曾英吉對犯罪情節，業於原審坦承，至於非被告所犯部分，亦已陳述明確。參酌最高法院94年抗字313號、100年台抗字3號裁定意旨，實無再續行羈押必要，請准予被告具保，被告當隨傳隨到等語。
三、本院查聲請人即被告曾英吉涉犯刑法第339條第1項、第27
7條第1項、第302條、第221條1項與第2項之罪，有原審判決所列各該事證可佐。又被告有竊盜、妨害自由、搶奪、恐嚇取財、誣告等多項前科，多次送監執行，甚至甫於10
0年1月30日執行完畢出獄，有前科紀錄及在押在監紀錄可佐（本案卷9至18頁），竟於出獄後旋即再涉犯本案之罪，守法觀念嚴重不足，確有再犯之虞。本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國101年5月24日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年5月24日
書記官洪慧敏