臺灣雲林地方法院民事判決 103年度六簡字第149號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 謝汶珊
被 告 王芊蓁 即 王淑慧
上列當事人間清償欠款事件，於中華民國103年7月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾肆萬玖仟玖佰零陸元，及自民國九十四
年十二月九日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告王芊蓁原名王淑慧前向原債權人泛亞商業銀行股份有
限公司（嗣改制為寶華商業銀行股分有限公司，下稱寶華
銀行）申請魔力卡（MoneyCard）現金卡使用，使被告得
以該卡於該銀行，及參加自動化服務機械跨行共用系統之
其他金融機構所設置自動付款機器辦理取款、轉帳支出款
項，被告並簽立申請書。
（二）詎料被告持卡借用現金，迄今尚欠149,960元本金及利息
未繳，屢催不還。
（三）按民法第294條規定，除法律另有規定或契約另有訂定外
，原則上債權人得將其債權讓與第三人。原債權人寶華銀
行，業於民國95年12月27日就本案債權及該債權下一切權
利、義務及責任轉讓與案外人挺鈞股份有限公司（下稱挺
鈞公司），並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第
18條第3項之規定，於95年12月27日公告在民眾日報，此
有「債權讓與證明書」及登報公告可稽。
（四）嗣挺鈞公司復於98年6月20日就本案尚未清償之債權轉讓
予紘鼎資產管理有限公司（下稱紘鼎公司），紘鼎公司復
於99年8月14日再讓與原告，此亦有「債權讓與證明書」
可參。是本案債權業已合法移轉，是該債權下之利益、風
險與權利、義務均已移轉予原告，故原告以債權承受人之
地位對被告提起本件訴訟，並以起訴狀繕本送達作為債權
讓與之通知，附此敘明。
（五）被告自94年12月9日起即未依約償還本息，依循環信用貸
款契約第11條約定，本案借款已視為全部到期，屢經催討
未獲清償。為此，請准判如聲明。並聲明如主文第1、2
項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳
述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出經濟部93.3.19經授商字第
00000000000號函、魔力現金卡申請書、往來明細查詢、
債權讓與證明書3份及公告報紙、以及被告戶籍謄本1份
為證，堪信為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文所示之本金、利息，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用1,550元，應由被告負擔
。又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院
所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中華民國103年7月31日
斗六簡易庭
法官陳定國
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年7月31日
書記官李懿庭