士林簡易庭104年度士秩字第24號刑事裁定

臺灣士林地方法院裁定　　　　　　　　104年度士秩字第24號
移送機關　　臺北市政府警察局士林分局
被移送人　　 林宜樺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
4年9月3日以北市警士分刑字第00000000000號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
林宜樺不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國104年7月31日14時20分許
，於臺北捷運公司所屬之捷運劍潭站列車上持美工刀於其雙
腿間游移，移送機關所屬員警即上前關心確認無危害後，陪
同被移送人於捷運圓山站下車並送醫治療。嗣後移送機關通
知被移送人父親 林享男 到場說明，林享男稱被移送人於95年
4月12日經國立臺灣大學醫學院附設醫院確定患有思覺失調
症並領有重大傷病卡，如未按時吃藥便會產生幻覺之症狀，
其持美工刀之行為應係當日忘記吃藥，並無惡意。按社會秩
序維護法第63條第1項第1款規定，無正當理由攜帶具有殺
傷力之器械處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，惟被
移送人罹患精神疾病，其行為是否違反社會秩序維護法相關
規定，移送機關未敢擅專，爰移請貴庭裁處等語。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學藥劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款固有明文。惟按心神喪失人之
行為，不罰，同法第8條第1項第2款規定甚明。本件移送
意旨認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款
之行為，無非係以證人 蘇柏瑋 、 許時堯 之調查筆錄、偵察隊
簽呈、臺北市政府警察局士林分局文林派出所一般陳報單與
監視器截圖指認相片、臺北市政府警察局士林分局勤務指揮
中心治安狀況摘要表與受理各類案件記錄表等為其依據。惟
查：本件被移送人於前揭時、地持美工刀經民眾報案，由員
警到場處理時，發見被移送人手持美工刀1把等情，固有前
揭證據資料在卷可佐，然被移送人長期患有精神疾病，案發
當日旋由警員送往國立臺灣大學醫學院附設醫院總院區治療
，當時有幻覺及妄想，為急性精神病狀態，且因精神狀況無
法製作警詢筆錄，而由其父林享男到場製作警詢筆錄說明被
移送人病情等情，此有證人林享男之調查筆錄、國立臺灣大
學醫學院附設醫院診斷證明書、該院104年12月4日校附醫
秘字第0000000000號函暨所附回復意見表、病歷等在卷可稽
，顯見被移送人於案發之際已然病發，處於心神喪失之狀態
，揆諸前揭說明，自應對被移送人為不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國104年12月25日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國104年12月25日
書記官黃啟銓