臺灣士林地方法院小額民事判決 104年度士小字第1508號
原 告 中華電信股份有限公司北區電信分公司
法定代理人 鄭閔卿
訴訟代理人 詹智凱
被 告 張峻豪
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國104年12月17日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟陸佰玖拾叁元，及自民國一百零
四年十二月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請
，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告申請號碼00000000號（含223-Y168155號）
及（225-Y029477號等電信設備，業經終止租用，迄今尚欠
電信費新臺幣（下同）13,693元未繳，乃依法提起本訴，請
求被告清償電信費，並聲明：被告應給付原告13,693元，及
自本訴狀送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息
。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之裝機施工
單、申請書、欠費帳單及欠費催繳函等件為證，而被告經合
法通知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，
本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依
兩造間電信契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示
之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國104年12月25日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年12月25日
書記官黃啟銓