臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
110年度中小字第1180號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 賴韋廷
複代理人 張瑋澄
被 告 徐上媛
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年4月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟陸佰捌拾捌元，及自民國110年4
月4日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告於民國108年7月22日18時09分許，駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車，行經臺中市○○區○道○號182公
里處北側向交流道，因未注意車前狀況，碰撞前方原告所承
保，訴外人 許世欽 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
客車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受損，經送修復後，
共計支出修理費用新臺幣（下同）67,825元（含零件費用
46,926元、工資20,899元），原告已依保險契約賠付，扣除
零件折舊後（零件以1年2月計算折舊後為27,789元）之修復
必要費用合計為48,688元，爰依保險法第53條第1項及民法
第184條第1項、第191條之2規定代位請求被告賠償上開損害
等情，業據原告提出行車執照、電子發票證明聯、車損照片
（以上均影本）、汽車險理賠申請書、估價單等件為證，並
內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊道路交通事
故現場圖、交通事故現場草圖、道路交通事故調查報告表㈠
、㈡、談話紀錄表、初步分析研判表等件在卷可稽；而被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭
執，依本院調查證據之結果，堪認原告前揭主張屬實。
二、從而，原告依保險法第53條第1項及民法侵權行為之法律關
係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額確定為1,000元，並依民事訴訟法第78條命
由被告負擔。
中華民國110年4月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文爵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年4月30日
書記官何惠文