臺灣新北地方法院99年度交聲字第4545號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交聲字第4545號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月18日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通事件裁定99年度交聲字第4545號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站異議人即受處分人 陳軒廷 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站中華民國99年11月15日以板監裁字第裁41-C00000000號所為之處分（原舉發案號：臺北縣《現改制為新北市》政府警察局北縣警交大字第C00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項及道路交通事件處理辦法第17條前段分別定有明文。次按道路交通管理處罰條例第87條規定向法院聲明異議之期間，自裁決送達之翌日起算，並得依法扣除在途期間，道路交通事件處理辦法第11條亦定有明文。
二、經查：原處分機關於民國99年11月15日開立本件裁決書後，於同年11月17日下午2時40分許，送達於與聲明異議狀上所載相同之異議人戶籍地即「臺北縣三重市（現改制為新北市○○區○○○○街○○○巷○○號」，由異議人之母 林碧鑾 蓋章收受之事實，有交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站送達證書1紙在卷可憑，則異議人如對該裁決書有所不服，自應從送達之翌日起20日內聲明異議，再加計在途期間2日，其聲明異議期間至99年12月9日（週四）即已屆滿。然異議人遲至99年12月14日始向原處分機關提出聲明異議狀，此有原處分機關打印在聲明異議狀上之收文日期章戳可資證明，揆諸上揭說明，本件異議顯然已逾異議期間，其程式不合法，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通事件處理辦法第17條，裁定如主文。
中華民國100年4月18日
交通法庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官高建華中華民國100年4月18日