臺灣苗栗地方法院98年度易字第362號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第362號刑事判決

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度易字第362號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2091號），本院以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之安非他命拾參包（合計淨重玖點陸壹公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、證據論述：本件認定犯罪事實之證據，亦引用檢察官起訴書證據並所犯法條欄所載之證據（如附件）。
三、論罪科刑：核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告曾因持有第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑6月確定，甫於97年11月13日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，是其於上述有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害、持有安非他命淨重合計9.61公克，復斟酌其坦承犯行，犯後態度良好，前次持有第二級毒品，經本院判處有期徒刑6月等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。扣案的安非他命13包（淨重合計9.61公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
㈡毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條前段、第47條第1項。
本案經檢察官林俊杰到庭執行職務。
中華民國98年10月13日
刑事第一庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉容辰中華民國98年10月13日附錄：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。