臺中簡易庭108年度中簡字第2957號民事判決

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　108年度中簡字第2957號
原　　　告　 林姝姫 即南都夜曲舞場
訴訟代理人　 羅國龍
被　　　告　 洪子涵
訴訟代理人　 陳清華 律師
上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國108年11月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬零參佰柒拾貳元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告承租原告位於臺中市○區○○路○○號1樓之
店面，並簽立房屋租賃契約書（下稱系爭租約），約定租賃
期間自民國107年3月20日起至109年3月19日止，期間電
費支出照電力公司電費單支付50％，詎被告因經營不善，於
108年3月9日終止系爭租約，惟經扣除押金後，仍積欠電
費新臺幣（下同）170,372元，爰依系爭租約之法律關係，
提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之房屋租賃契約書
、繳費通知單、電費計算式為證。而被告對原告主張之上開
事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條第2
項準用同法第280條第3項前段及第1項前段規定，視同自
認，是堪認原告之主張，核屬真實。
五、按系爭租約第一條第12款約定：電費支出：照電力公司電費
單支付50％等語。足見被告應就電費支出部分，應照電力公
司電費單支付50％甚明，而細究原告提出之繳費通知單可知
107年8月（繳費期間：107年6月8日至107年8月8日
止）電費231,455元、107年10月（繳費期間：107年8月
9日至107年10月8日止）電費219,686元、107年12月（
繳費期間：107年10月9日至107年12月9日止）電費132,
612元、108年2月（繳費期間：107年12月10日至108年
2月11日止）電費98,992元，又被告曾給付107年8月電費
90,000元，尚欠25,727元；被告曾給付107年10月電費
81,000元，尚欠28,843元；被告未給付107年12月電費
66,306元；被告未給付108年2月電費49,496元，上開被告
積欠電費合計170,372元，從而，原告本於系爭租約之法律
關係，請求被告給付原告170,372元，為有理由，應予准許
。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月21日
書記官王麗麗