臺灣新北地方法院106年度訴字第1296號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第1296號民事裁定

裁判日期：民國107年04月18日

裁判案由：返還不當得利

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第1296號原告北上 田聡 訴訟代理人 徐崧博 律師
胡俊暘 律師被告 劉鳳珠
王英琦 共同訴訟代理人 萬建樺 律師上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴僅據繳納裁判費新臺幣（下同）36,640元。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其訴訟標的價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。原告主張其為北上田補習班之負責人，被告2人私自挪用補習班帳戶內之款項，爰依民法第179條規定，以先位聲明請求被告2人應各給付原告3,002,942元及法定利息；又縱認原告並非補習班之實際負責人，則被告劉鳳珠亦應給付薪資報酬，並以備位聲明請求被告劉鳳珠給付原告5,398,037元等情（見本院卷三第189頁），則依前開規定及說明，本件訴訟標的價額自應以6,005,88
4元核定之，應徵第一審裁判費60,499元，原告僅繳納36,640元，尚不足23,859元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年4月18日
民事第六庭法官趙伯雄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年4月18日
書記官王敏芳