臺灣高等法院臺南分院109年度聲再字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院109年聲再字第141號民事裁定

裁判日期：民國109年12月22日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺南分院民事裁定109年度聲再字第141號再審聲請人 張晉福
施淑美 上列再審聲請人因與再審相對人 陳怡君 等人間請求侵權行為損害賠償等事件，再審聲請人對於中華民國109年10月12日本院109年度再易字第36號確定裁定聲明不服，提起異議，依法應視為聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審；而依民事訴訟法第121條第1項規定，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。依再審聲請人於民國109年10月20日提出之民事抗議狀所載，係對於本院109年度再易字第36號確定裁定聲明不服，雖其所提出之書狀名稱載為「民事抗議狀」，依前揭說明，應視為再審之聲請。
二、再審聲請人提出之上開民事抗議狀，視為再審聲請，然未繳納裁判費，經本院於109年11月26日裁定命再審聲請人於收受裁定正本之日起5日內繳納裁判費新臺幣1000元，該裁定已於109年12月3日送達再審聲請人，有送達證書附卷可憑。
茲再審聲請人迄未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、繳費資料明細在卷，依上開說明，本件聲請再審，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中華民國109年12月22日
民事第一庭審判長法官丁振昌
法官李素靖
法官蔡孟珊上為正本係照原本作成。不得抗告。中華民國109年12月22日
書記官鄭信邦