鳳山簡易庭106年度鳳簡字第154號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　正泰資產管理有限公司
法定代理人　 張龍根
訴訟代理人　 謝守賢 律師
複訴訟代理　 黃大中 律師
人
被　　　告　 施蓓綸
上列當事人間106年度鳳簡字第154號清償信用卡消費款事件於
中華民國106年5月31日下午2時38分言詞辯論終結，並於同年
6月14日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
　　法　官　施盈志
　　書記官　林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟陸佰零陸元，及其中新臺幣
伍萬捌仟參佰陸拾柒元自民國九十四年八月二十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）159,606元，及其中58,367元自民國94年8月
26日起至清償日止，按年息19.97％計算之利息，暨按上開
利息10％計收違約金。嗣於本院審理中減縮為如主文第1項
所示，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告曾向訴外人美商美國商業銀行（下稱美國商
銀）申請信用卡使用，依約被告得持卡至特約商店簽帳消費
，並由美國商銀代墊款，但被告應於繳款截止日前向美國商
銀清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，未付款項部
分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息19.97％計
付循環信用利息。詎被告未依約繳款，迄94年8月25日止尚
積欠159,606元未清償，而訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公
司（下稱荷蘭銀行）業於88年間承受美國商銀之資產、負債
及營業，且荷蘭銀行已於94年12月1日將對被告之上開債權
讓與訴外人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公司），
新榮公司復於98年7月6日再將上開債權讓與原告。為此，
爰本於信用卡消費契約及債權讓與之法律關係提起本訴，並
請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨注意事項、財
政部函、帳務明細、債權讓與證明書、債權讓與通知等為證
，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告
主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依信用卡消費契約
及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠
款、利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第
427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判
決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行
。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年6月14日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年6月14日
書記官林豐富