臺北簡易庭102年度北簡字第8813號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第8813號
原　　　告　富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳文展
訴訟代理人　 羅玠琦
被　　　告　 陳桂芬
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國102年8月8日言
詞辯論終結，同年月15日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳君鳳
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 陳建憲
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟陸佰捌拾玖元，及其中新臺
幣壹拾萬貳仟玖佰捌拾柒元自民國九十四年十一月一日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方約定書第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院
，則本院自有管轄權。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國92年11月28日與訴外人中華商業銀行股
份有限公司（下稱中華商銀）訂立信用貸款契約，借款利率係
依固定利率年息18.25%計算，按日計息，如未依約償還，債務
視同全部到期，延滯期間利率則改按年息20%計付。詎被告未
依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，至94年10月31日止
，共積欠本金、利息合計新臺幣111,689元。而中華商銀已於
94年10月31日將該筆債權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公
司（下稱翊豐公司），並於96年7月4日公告在臺灣新生報為
債權讓與之通知，嗣翊豐公司復於98年12月31日將該筆債權讓
與原告，爰於99年5月26日公告於民眾日報為債權讓與之通知
，依消費借貸、債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第
1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出現金卡申請書、小額信用貸
款契約暨約定書、被告帳務明細、債權讓與證明書、報紙影本
等件為證，核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或
於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸、債權讓與法律關係請求被告給付如
主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官陳君鳳
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年8月15日
書記官鄭玉佩