臺灣新竹地方法院民事小額判決 107年度竹東小字第146號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃世華
被 告 余泳昊 即 余永新
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國107年11月2日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟叁佰玖拾伍元，及自民國九十五
年一月十二日起至民國九十五年二月十五日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，暨自民國九十五年二月十六日起至民國一
０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民
國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國107年11月16日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月16日
書記官周育瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。