臺灣高雄地方法院95年度簡字第341號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第341號刑事判決

裁判日期：民國95年01月20日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第341號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
4上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第27743號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應於證據欄作下列補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠刪除「況被告為警查獲時，其所騎乘之機車係懸掛車牌號
碼000-000車牌，且其為警查獲時，復被查獲其所騎乘之機車置物箱內置放六角梅花板手1支，參以車牌欲固定懸掛於汽機車上，均需以六角梅花板手搭配六角螺絲，益證上開車牌確係被告所竊取」等語。
㈡補充「贓物認領保管單1紙」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。爰審酌被告為圖一時之便，竟恣意竊取他人車牌，造成他人莫大不便，且犯後猶狡詞卸責，犯後態度尚非良好，惟念及其所竊車牌已由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，所生實際損害已獲部分減輕等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至扣案之T型梅花扳手1支，雖為被告所有，業據被告供明在卷，然無證據足證為供被告犯罪所用之物，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年1月20日
高雄簡易庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月20日
書記官顏宗貝附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。