臺灣高雄地方法院95年度易字第94號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第94號刑事判決

裁判日期：民國95年01月20日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第94號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第9662號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○、丙○○、甲○○共同基於普通傷害之犯意聯絡，於民國94年3月28日下午3時30分許，在高雄縣○○鄉○○路○段與成功路口，因不滿告訴人 廖原興 交付予 陳榮陽 由 楊春生 所簽發之客票屆期未獲兌現，竟共同徒手毆打告訴人，致告訴人受有右頰瘀腫痛之傷害。因認被告三人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第30
3條第5款定有明文；次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，同法第238條第1項及第303條第3款亦有明文規定。
三、經查，被告乙○○已於94年12月18日死亡，有乙○○個人基本資料查詢結果2紙附卷可據。次查，被告丙○○、甲○○係因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第
277條第1項之普通傷害罪，而依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論，茲因被告丙○○、甲○○已與告訴人於本院調查中達成和解，告訴人乃具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及和解書各1紙在卷可稽。是揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第5款、第307條，判決如主文。
中華民國95年1月20日
刑事第四庭審判長法官郭玫利
法官陳明呈法官陳振嘉如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月20日
書記官顏宗貝