臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第230號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭鈺錡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第3036號），本院判決如下：
主文
鄭鈺錡駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點五以上
，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實欄第三行所載「嗣其騎車」
補充更正為「嗣於同日13時15分許，其騎車」，另就所引用
之證據「雲林縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
、證號查詢機車駕駛人資料」予以刪除。
二、被告的行為是犯刑法第185條之3第1項第1款的公共危險罪。
本院審酌駕駛人飲酒後，受酒精作用的影響，其辨識、反應
、操控等能力都會降低，酒後駕車對於道路上往來的大眾及
駕駛人本身都具有高度危險性，政府機關於大眾傳播媒體也
一再宣導酒後不得駕車的禁令，且被告前於民國95年、105
年間，也曾因酒後駕車的公共危險犯行，經檢察官為緩起訴
處分及經法院判處徒刑3月確定，於前案易服社會勞動之執
行期間，竟不知守法、悔改，再犯本案酒後駕車犯行，輕忽
酒後駕車的危害，也未從過往經驗記取教訓，本案已是第三
次犯酒後駕車，自身並駕車撞及證人 程國書 停放路旁之小貨
車，經送醫急救，抽血檢測其血液中酒精濃度達285MG/DL，
數值甚高，惟念被告所駕駛的是普通重型機車，對其他用路
人的危險性較一般客貨車輛為低，雖肇事，但只撞及小貨車
的車輪，造成自身倒地受有頭部、手部等處傷害，並未造成
他人車輛損害或人身之傷害，犯後坦承犯行，除上開公共危
險之前案紀錄外，並無其他犯罪前案紀錄，及於警詢時自述
學歷為高職畢業、職業無、家庭經濟狀況勉持、患有癲癇之
疾病等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年7月19日
斗六簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
書記官陳姵君
中華民國106年7月20日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
【附件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第3036號
被告鄭鈺錡女40歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○市○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭鈺錡於民國105年12月6日12時許，在雲林縣斗六市石榴路
某檳榔攤飲用酒類後，仍於同日13時許，騎乘車牌號碼000
-000號普通重型機車行駛於道路。嗣其騎車行經雲林縣斗六
市文化路與文化路690巷巷口時，不慎自撞由程國書停放在
路旁之車牌號碼00-0000號自用小貨車，致受傷而送醫救治
。嗣於同日14時20分許，對其施以抽血檢測，測得其血液中
酒精濃度為285MG/DL，換算吐氣中酒精濃度約為每公升1.42
毫克，為警查知上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭鈺錡於警詢中坦承不諱，核與證
人程國書於警詢時之證述，大致相符，復有道路交通事故當
事人酒精測定紀錄表及成功大學醫學院附設醫院病理部斗六
分院病理檢驗科緊急檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表一、二、雲林縣警察局道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表、證號查詢機車駕駛人資料、雲林縣警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片18張
在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國106年6月28日
檢察官陳昭蓉
本件正本證明與原本無異。
中華民國106年7月5日
書記官沈麗玲