臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖他字第2號
原 告
即被上訴人 鄭秀蓉
被 告
即上訴人 南港花園社區管理委員會即南港一號公園專案國民
法定代理人 羅康華
上列當事人間給付薪資等事件，業經調解成立終結，本院依職權
徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告即被上訴人應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖拾元。
被告即上訴人應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟柒佰柒拾元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。
二、查兩造間給付薪資等事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經
本院以102年度湖簡救字第9號裁定准予訴訟救助在案，原
告因而暫免繳納裁判費。嗣本院於民國105年5月6日以10
2年度湖勞簡字第15號判決原告之訴一部有理由、一部無理
由，並於判決主文第3項載明：「訴訟費用新臺幣（下同）
3,860元，其中3,770元由被告負擔，餘由原告負擔。」，
惟被告不服而對原告提起上訴，經本院以105年度勞簡上字
第9號審理，嗣該事件第二審訴訟進行中經移付調解成立而
終結，並約定訴訟費用各自負擔，此經本院依職權調取上開
事件卷宗查核無誤。爰依職權命兩造就其分別應負擔之訴訟
費用（即第一審訴訟費用）應向本院補為繳納。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段裁定如主文。
中華民國106年7月19日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年7月21日
書記官潘建儒