臺灣雲林地方法院100年度司票字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年司票字第71號民事裁定

裁判日期：民國100年03月30日

裁判案由：本票裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定100年度司票字第71號聲請人 蘇秀絨 相對人 陳志信 上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人陳志信簽發如附表所示之本票金額，及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人及第三人 陳有明 共同簽發未載付款地如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款等語，爰提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。
二、查本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，該法條既限定執票人向發票人行使追索權時，始得聲請法院裁定後強制執行，從而對本票發票人以外之人，即不得援用該條規定，繼承人雖自繼承開始，承受被繼承人（即發票人）財產上之一切權利義務，對執票人負有同一票據債務，但執票人僅得依訴訟程序而為請求，尚不得依上開票據法規定，聲請對發票人之繼承人裁定執行，最高法院77年度台抗字第345號裁判可資參照。
本件聲請，除相對人 李查某 、 陳志堅 、 陳厚宜 、 陳淑玲 等四人係第三人即發票人陳有明之繼承人，並非本票發票人，依法不得對之聲請強制執行，應予駁回外，其餘之聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年3月30日
司法事務官發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認之訴。
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：100年度司票字第71號│├─┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──┤│編│發票日│票面金額（新台幣）│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號│││││││├─┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──┤│00│98年8月26日│600,000元│98年11月26日│98年11月27日│ＴＨ３１４４５２│││1│││││││└─┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，聲請人毋庸具狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。