裁判字號：臺灣臺北地方法院96年重訴字第1169號民事判決
裁判日期：民國97年01月18日
裁判案由：損害賠償等
臺灣臺北地方法院民事判決96年度重訴字第1169號原告1申○○
2子○○5天○○6Ｕ○○7卯○○8Ｑ○○10未○○13酉○○14Ｈ○○16ａ○○18Ｆ○○19寅○○21辰○○23黃○○25己○○26丙○○31Ｉ○○32ｇ○○36Ｌ○○38甲○○42Ｗ○○43ｉ○○46Ｐ○○49Ｚ○○51ｄ○○55ｂ○○57Ｍ○○60Ｙ○○61Ｘ○○64巳○○65Ｇ○○68庚○○69宙○○74戊○○80Ｒ○○83丁○○88宇○○92午○○95Ｔ○○97ｃ○○
弄5號98Ｄ○○101玄○○111Ｎ○○113Ｓ○○117戌○○120亥○○121Ｅ○○
樓之1123Ｊ○○126Ｃ○○135ｆ○○138Ｖ○○共同訴訟代理人 王松淵 律師
徐承蔭 律師 陳玉鈴 原告12丑○○訴訟代理人癸○○
王松淵律師徐承蔭律師陳玉鈴原告24辛○○訴訟代理人壬○○
王松淵律師徐承蔭律師陳玉鈴原告37Ａ○○
10號訴訟代理人Ｂ○○
王松淵律師徐承蔭律師陳玉鈴原告90ｊ○○兼訴訟代理人89Ｋ○○共同訴訟代理人王松淵律師
徐承蔭律師陳玉鈴原告119乙○○訴訟代理人Ｏ○○
王松淵律師徐承蔭律師陳玉鈴被告階梯股份有限公司兼法定代理人ｈ○○共同訴訟代理人 林耀泉 律師複代理人地○○共同訴訟代理人 許碩芳 律師上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國97年1月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告階梯股份有限公司應分別給付原告如附表㈠應給付金額欄所示之金額，及自九十六年九月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用之負擔如附表㈠所示。
本判決第一項於原告以如附表㈠所示金額供擔保後，得假執行；但被告階梯股份有限公司如各以如附表㈠所示擔保金額為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面：
一、原告申○○等115人於民國96年8月21日以渠等為被告階梯股份有限公司（下稱階梯公司）之會員，階梯公司受理部分原告退貨申請，有部分未予置理，有部分尚未辦理退貨等理由，起訴請求被告連帶賠償，96年9月12日追加宇○○等12人為原告（見本院卷㈡第1至16頁），被告嗣為同意追加之陳述（見本院卷㈡第176、200頁），依民事訴訟法第255條第1項第1款規定，爰准許追加原告。
二、原告2子○○、6Ｕ○○、7卯○○、10未○○、12丑○○、14Ｈ○○、16ａ○○、18Ｆ○○、21辰○○、36Ｌ○○、38甲○○、42Ｗ○○、43ｉ○○、69宙○○、74戊○○、80ｅ○○、83丁○○、88宇○○、89Ｋ○○、90ｊ○○、92午○○、97ｃ○○、101玄○○、111Ｎ○○、117戌○○、120亥○○、123Ｊ○○、135ｆ○○、138Ｖ○○等人原請求被告連帶給付如附表㈠所示原請求金額，嗣改為如附表㈠變更後金額欄所示，核與民事訴訟法第255條第1項第3款之減縮應受判決事項聲明之規定相符，應予准許。
三、原告原依公平交易法第23條之2第2項、第31、32條規定，及民法第227條、第231條，暨公司法第23條第2項規定起訴，嗣追加民法第28條、第184條第1項前段及第2項之請求權依據（見本院卷㈡56、57、197頁），被告雖為不同意追加之陳述（見本院卷㈡109頁）。惟按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。而所謂請求之基礎事實同一，係指變更或追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性，各請求所主張之利益在社會生活上可認係屬同一或關連之紛爭，而就原請求之訴訟及證據資料，於繼續審理時，在相當程度範圍內具有同一性或一體性，得期待於後請求之審理予以利用，俾先後兩請求得在同一程序中一併解決，避免重複審理者（最高法院90年度台抗字第287號裁定意旨參照）。本件原告主張之法律關係雖有不同，惟所陳述者均為同一加入會員及終止契約事實，其原提出之證據資料仍得相互援用，應認其基礎事實同一，其所為追加併予准許。
四、按以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決（民事訴訟法第382條前段規定參照）。原告申○○等115人及宇○○等12人因終止契約而起訴，各自之法律關係獨立，並無訴訟標的主從或其他牽連關係，亦無合一確定之必要，原告（如當事人欄所示之57人）請求先行辯論而為裁判，於法並無不合，附此敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠階梯公司於94年間以多層次傳銷及強力廣告播放等方式，銷
售網路線上教學產品等方式，伊等於階梯公司誤導下，誤信可經由「分期付款」購買網路線上教學產品及服務（下稱系爭商品及服務），遂與隱匿不告知實情之銀行辦理「消費性貸款」。然伊等事後發現階梯公司提供之教學頻道數量不足，多數頻道僅有簡體字使用困難，且時常連線困難，與廣告及文宣內容差距甚大，階梯公司所提供服務已屬給付不能，明顯違反公平交易法第21條及第24條規定，應依同法第31條及第32條規定賠償使用服務所支付之全部對價。
㈡階梯公司係以多層次傳銷方式行銷系爭商品及服務，鑑於上
開給付不能情事，伊等依公平交易法第23條之2規定行使終止權，並請求退貨。詎階梯公司為規避該法第23條之2第2項規定，先向伊等收取原購價格10％後，再承諾承擔伊等對銀行之全部責任，伊等不察即應允之。然階梯公司未履行承諾，僅以向伊等收取之10％金額代向銀行給付2期款項後即停繳，致伊等對銀行之債務迄未消滅，階梯公司仍應給付90％之買回系爭商品價金。又階梯公司迄未履行前開承諾，造成伊等財產上之損害（即買回價金90％或對銀行之負債），並應依民法第227條及第231條規定負擔賠償責任。
㈢擔任階梯公司法定代理人之ｈ○○明知系爭服務無法達到一
定之功能，仍違反公平交易法第21條及第24條規定行銷，於階梯公司財務發生困難之際，為圖拖延時間，繼以由伊等繳納一定金額即處理銀行貸款債務之手法欺騙原告，事後又任令銀行對伊等催討債務，依民法第184條第1項前段、第2項及民法第28條暨公司法第23條第2項規定，應與階梯公司連帶負擔賠償責任。
㈣為此起訴，並聲明：①被告應連帶給付各原告如附表㈠原請
求金額及變更後金額所示之金額，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。②願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告辯稱：㈠原告於階梯公司面臨倒閉之際請求退款，伊並未拒絕，然因
經營不善、財務吃緊而致無法依約履行債務，並非惡意不履行，亦無任何故意或惡意侵害原告權利之意圖及行為，自無公平交易法第31條及第32條之適用。又本件僅為債務不履行，亦與公司法第23條第2項關於侵權行為賠償不同，亦無該條項適用之餘地。
㈡原告於購買產品及服務之初均親自簽署所有買賣文件及銀行
借貸文件，尤其向銀行申請借貸之文件上均印有借貸銀行名稱。至銀行依法行使權利造成原告精神壓力，乃銀行之行為，核與被告無關。
㈢聲明：①原告之訴及假執行之聲請均駁回。②如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、兩造不爭執之事實：㈠原告1申○○、2子○○、5天○○、7卯○○、8Ｑ○○、10
未○○、12丑○○、13酉○○、14Ｈ○○、16ａ○○、18Ｆ○○、19寅○○、21辰○○、24辛○○、25己○○、36Ｌ○○、42Ｗ○○、46Ｐ○○、51ｄ○○、55ｂ○○、57Ｍ○○、61Ｘ○○、64巳○○、65Ｇ○○、68庚○○、69宙○○、74戊○○、80Ｒ○○、83丁○○、89Ｋ○○、90ｊ○○、92午○○、97ｃ○○、98Ｄ○○、101玄○○、111Ｎ○○、113Ｓ○○、117戌○○、119乙○○、120亥○○、121Ｅ○○、123Ｊ○○、135ｆ○○（下稱原告申○○等43人）曾參加階梯公司所營多層次傳銷事業，嗣對階梯公司行使終止權，經階梯公司辦理退貨手續，階梯公司應給付如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之金額。
㈡原告6Ｕ○○、23黃○○、26丙○○、31Ｉ○○、43ｉ○○
、49Ｚ○○、95Ｔ○○（下稱原告Ｕ○○等7人）亦為階梯公司會員，雖未提出行使終止權之證明（見本院卷㈠147至
148、169、172、177、190、194、243頁），惟被告不爭執階梯公司應給付如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之金額（見本院卷㈡第156至158、207頁）。
㈢原告32ｇ○○、37Ａ○○、60Ｙ○○、126Ｃ○○（下稱原
告ｇ○○等4人）同為階梯公司會員，業行使終止權，階梯公司並分別出具證明書及函文，確定階梯公司應給付如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之金額（見本院卷㈠第17
8、184、205至206、278頁）。㈣原告38甲○○、88宇○○、138Ｖ○○（下稱原告甲○○等
3人）等人業行使多層次傳銷契約終止權，並與階梯公司就退貨款項達成分期償還協議（見本院卷㈠第185頁、卷㈡第
17至18、30頁），但階梯公司僅分別履行1期，不爭執尚欠如附表㈠變更後金額欄所示之金額（見本院卷㈡156至158、207頁）。
四、本件之爭點及本院之判斷：㈠階梯公司應給付原告如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之金額及法定遲延利息：
⒈按多層次傳銷參加人得自訂約日起14日內以書面通知多層
次傳銷事業解除契約。參加人於前開解約權期間經過後，仍得隨時以書面終止契約，退出多層次傳銷計畫或組織。參加人依前項規定終止契約後30日內，多層次傳銷事業應以參加人原購價格90％買回參加人所持有之商品。但得扣除已因該項交易而對參加人給付之獎金獲報酬，及取回商品之價值有減損時，其減損之價額（公平交易法第23條之1第1項及第23條之2第1、2項規定參照）。準此，階梯公司非不得於終止契約退貨時扣抵獎金及商品價額。本件稽諸卷附原告申○○等43人、原告Ｕ○○等7人及原告ｇ○○等4人之會員退貨明細表、退貨單所載內容，渠等業與階梯公司進行終止契約之結算（包含獎金退還及商品扣抵等），階梯公司扣減一定金額既為法所許，則於階梯公司不爭執之範圍內，應認原告申○○等43人、原告Ｕ○○等7人及原告ｇ○○等4人就如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之請求為可取。
⒉次按債之更改須有債之要素變更，例如債之主體或客體變
更，至變更履行期限、給付場所或給付數量或利息或條件等等，則非要訴之變更，自難謂成立新債務而消滅舊債務之契約。本件原告甲○○等3人雖與階梯公司達成分期償還協議（如不爭執事實㈣），惟此係階梯公司就公平交易法第23條之2第2項買回價金債務「履行期限」之協議，依前開說明，尚未成立債之更改，階梯公司仍有一次付清原告甲○○等3人如附表㈠變更後金額欄所示金額之義務。⒊第按因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權
人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利；債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延所生之損害；因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。民法第227條第1項、第226條第1項及第231條第1項分別定有明文。經查：
⑴給付遲延部分：
階梯公司不否認未完全履行如附表所示金額之義務，僅稱目前財務困難，稽此固可認階梯公司已陷於給付遲延狀態。然依民法第233條第1項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息」，原告所能請求階梯公司給付者亦僅為民法第
203條之年息5％之利息。至渠等所稱之所受損害即銀行催討之款項乙節，此為依消費借貸關係之債務，縱階梯公司曾允諾代為繳款，亦屬債務承擔，渠等既未證明已經銀行承認，對銀行並不生效力（民法第301條規定參照），自難認此等消費借貸債務係階梯公司債務不履行造成之損害。
⑵給付不能部分：
原告雖稱階梯公司已無法給付系爭服務云云，但遭被告否認，且未舉證以實其說，依民事訴訟法第277條前段規定之舉證責任分配原則，此項事實即難遽採，渠等依給付不能規定請求階梯公司賠償，自非有理。
⒋從而，原告請求階梯公司給付如附表㈠原請求金額及變更
後金額欄所示之金額，及自階梯公司受催告時起之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
㈡階梯公司尚無違反公平交易法第23條之2第2項、第21條第1至3項、第24條規定之行為：
按事業違反本法之規定，致侵害他人權益者，應負損害賠償責任；法院因前條被害人之請求，如為事業之故意行為，得依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之3倍。公平交易法第31條及第32條第1項固有明文。惟查：
⒈承前所述，階梯公司業受理渠等終止契約與退貨之申請，
甚簽訂分期償還協議，階梯公司之違反約定，應屬單純債務不履行，自無上開規定之適用。
⒉公平交易法第21條第1至3項規定之所謂虛偽不實或引人錯
誤之表徵，須達到虛偽不實或有足以引起消費者產生錯誤之虞之程度。
⑴原告主張階梯公司明知系爭服務無法達到廣告功能，卻
以多層次傳銷及分期付款方式誘導加入，顯違前開規定云云。然多層次傳銷為無體店鋪之營業方式，參加人不僅直接購買商品或服務，亦藉由多層次傳銷組織獲取獎金利益，此既為參加人加入時所知悉，且自願加入共同運作，甚或介紹他人加入，稽此即難逕認階梯公司示以不實之情事。
⑵分期付款乃資金運用之新興交易型態或金融商品，如由
出賣人為之，乃分期付款買賣，由金融業者或融資公司為之，則為消費借貸，以目前國人學歷普遍提升及資訊普及而言，原告加入多層次傳銷事業之際，應有審慎評締約與否及查明契約當事人與內容之能力。另依卷附退貨明細表，既有部分原告繳款達10期之久，衡情應已知悉繳款之對象，要難以銀行追索即謂階梯公司對渠等施以詐術。
⑶原告主張階梯公司提供之頻道不足，多數頻道僅有簡體
字使用困難，且時常連線困難，與階梯公司宣稱系爭服務頻道1、200個之廣告不符，顯以欺罔手法詐騙，並影響交易秩序云云（見本院卷㈠第284至299頁）。 然渠 等所述之情形是否階梯公司推廣教學頻道初期頻道之供給情況，則未見說明與舉證。又階梯公司就系爭服務之建制是否完備、簡體字體、上網速度與連線問題，應非資訊科技所無法處理，締約及廣告之時是否有所障礙，既未見原告進一步舉證，逕依渠等所述之情即為已達不實表示或表徵之認定，恐嫌速斷，此項主張應屬無據而難以取。
⒊公平交易法第24條之規定，乃不公平競爭行為之概括規定
，而此項規定之重點在於禁止事業有「足以影響交易秩序」之「欺罔或顯失公平」之行為。是否足以影響交易秩序，則應以其行為是否妨礙事業相互間自由競爭，及是否足使交易相對人因而作對行為人有利之選擇作為判斷原則。原告締約之時，坊間尚無較具規模之數位教學頻道業者，自無妨礙其他事業體自由競爭之可言，本件應無此規定之情事。
⒋綜上所述，本件尚查無階梯公司有違反公平交易法第23條
之2第2項、第21條第1至3項及第24條規定情事，原告依同法第31條及第32條規定請求階梯公司負擔賠償責任，於法顯有未合，並不可取。
㈢ｈ○○執行階梯公司職務未違反法令：
⒈原告雖主張ｈ○○錯估系爭服務無法到達階梯公司主張之
功能，仍對社會大眾為虛偽不實或引人錯誤之表示，財務困難後，為圖拖延，再度施以詐術誘使簽訂退貨明細表等文件，並任令銀行催討債務，屬執行職務而加損害於渠等，應依民法第184條第1項前段負損害賠償責任。惟按侵權行為，即不法侵害他人權利之行為，屬於所謂違法行為之一種，債務不履行為債務人侵害債權之行為，性質上雖亦屬侵權行為，但法律另有關於債務不履行之規定，故關於侵權行為之規定，於債務不履行不適用之（最高法院43年台上字第752號判例意旨參照）。經查，階梯公司以多層次傳銷方式經營教學頻道，另以銀行貸款方式因應參加人資金需求，尚查無對參加人示以不實，已如前述，至銀行是否對參加人進行追索，乃參加人與銀行間消費借貸關係，衡情均難認ｈ○○執行階梯公司職務有何侵害原告權利情事，自無由令ｈ○○負擔侵權責任。
⒉又民法第184條第2項所謂「保護他人之法律」，乃指以保
護個人或特定範圍之人為其規範目的之法律而言，若專以保護國家公益或社會秩序為目的者，尚不包括在內。公平交易法乃規範競爭秩序之法律，對於事業破壞扭曲市場機能之行為加以明文禁止，其立法目的除維護市場交易秩序外，雖併有保障一般「消費者」利益之意涵（第1條及第21條規定參照）。但階梯公司未違反公平交易法第21條第1至3項及第24條規定，均如前述，原告主張ｈ○○執行階梯公司職務違反保護他人之法律，於法即有未合。至公平交易法第23條關於多層次傳銷之規定，依立法理由：「多層次傳銷並非均為不正當之銷售方式，惟因其變型態樣繁多，如其參加人所得之佣金、獎金或其他經濟利益主要係基於介紹他人參加，則後參加者必因無法覓得足夠之人頭而遭經濟上之損失，其發起或推動之人則毫無風險，且獲暴利。可能破壞市場機能，甚或造成社會問題，故對此多層次傳銷明文加以禁止」，可知該條規定著眼於社會法益之保障，縱認階梯公司有違反公平交易法第23條之2規定之行為，仍與前所述之侵權責任要件有間，不得據以要求ｈ○○負損害賠償責任。
⒊次按公司法第23條規定公司負責人對於公司業務之執行，
如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責。係以該負責人執行公司業務違反法令及該他人因此受有損害為要件（最高法院77年度台上字第1995號判決意旨參照）。階梯公司無違反公平交易法規定之行為，ｈ○○亦是，階梯公司迄未履行如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之債務，應屬單純債務不履行，均如前述，尚難謂構成違反法令，原告依公司法第23條第1項規定請求ｈ○○與階梯公司連帶負擔賠償責任，於法亦有未合，仍難准許。
⒋末按法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加
於他人之損害，與該行為人連帶負損害賠償之責任，民法第28條雖有明文。然如前所述，ｈ○○並無執行階梯公司職務違反法令之情事，原告依此規定請求階梯公司與ｈ○○負連帶賠償責任，亦屬無理而不能准許。
五、綜上所述，階梯公司未履行退貨明細表、退貨單、協議書、證明書及通知函文所載之義務，原告請求階梯公司給付如附表㈠原請求金額及變更後金額欄所示之金額，及自起訴狀繕本送達階梯公司翌日即96年9月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；其餘請求，則無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，兩造均陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，經核並無不合，茲酌定相當擔保金額准許之。至原告其餘假執行之聲請，因其餘之訴已經駁回而失附麗，併予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊與防禦方法均與判決結果不生影響不再一一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中華民國97年1月18日
民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月21日
書記官潘惠梅附表㈠：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐│編號│原請求金額│變更後金額│階梯公司應│原告供擔保│階梯公司負│││││給付│得為假執行│擔訴訟費用││││├─────┤之金額│比例│││││即免為假執││（1/1000）│││││行擔保金額││││├─────┴─────┴─────┴─────┤│││均為新臺幣││├──┼─────┬─────┬─────┬─────┼─────┤│1│87,001元││87,001元│29,000元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│91,540元│67,260元│67,260元│22,000元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5│87,560元││87,560元│29,000元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6│99,500元│79,600元│79,600元│26,500元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7│100,738元│87,001元│87,001元│29,000元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8│77,843元││77,843元│25,900元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│109,896元│79,977元│79,977元│26,600元│10│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12│105,317元│77,443元│77,443元│25,800元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13│39,800元││39,800元│13,200元│3│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14│68,685元│65,563元│65,563元│21,800元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│16│109,896元│82,514元│82,514元│27,500元│10│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│18│64,106元│49,911元│49,911元│16,600元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│19│87,001元││87,001元│29,000元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│21│100,738元│82,422元│82,422元│27,400元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│23│82,422元││82,422元│82,422元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│24│79,600元││79,600元│27,400元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│25│75,620元││75,620元│25,000元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│26│77,843元││77,843元│25,900元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│31│68,685元││68,685元│22,800元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│32│69,122元││69,122元│23,000元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│36│128,212元│96,159元│96,159元│32,000元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│37│64,106元││64,106元│21,300元│11│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│38│80,435元│77,084元│77,084元│25,600元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│42│67,660元│64,841元│64,841元│21,600元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│43│82,422元│66,054元│66,054元│22,000元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│46│68,685元││68,685元│22,800元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│49│82,422元││82,422元│27,400元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│51│87,001元││87,001元│29,000元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│55│75,620元││75,620元│25,200元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│57│87,001元││87,001元│29,000元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│60│96,159元││96,159元│32,000元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│61│79,600元││79,600元│26,500元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│64│53,748元││53,748元│17,900元│4│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│65│67,688元││67,688元│22,500元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│68│103,480元││103,480元│34,400元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│69│136,960元│84,404元│84,404元│28,100元│12│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│74│91,580元│73,264元│73,264元│24,400元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│80│105,317元│77,843元│77,843元│25,900元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│83│71,640元│55,720元│55,720元│18,500元│6│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│88│54,948元│51,898元│51,898元│18,300元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│89│82,422元│80,270元│80,270元│26,700元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│90│87,001元│59,823元│59,823元│19,900元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│92│114,475元│87,007元│87,007元│29,000元│10│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│95│63,680元││63,680元│21,200元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│97│83,580元│40,218元│40,218元│13,400元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│98│77,843元││77,843元│25,900元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│101│79,600元│75,620元│75,620元│25,200元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│111│87,001元│86,881元│86,881元│28,900元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│113│99,500元││99,500元│33,100元│9│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│117│63,680元│57,334元│57,334元│19,100元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│119│83,580元││83,580元│27,800元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│120│96,159元│86,657元│86,657元│28,800元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│121│61,018元││61,018元│20,300元│5│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│123│91,540元│75,620元│75,620元│25,200元│8│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│126│44,750元││44,750元│14,900元│4│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│135│79,600元│76,284元│76,284元│25,400元│7│├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│138│154,080元│147,660元│147,660元│49,200元│14│└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘