臺灣士林地方法院98年度審交易字第582號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第582號刑事判決

裁判日期：民國99年01月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第582號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13
847號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年5月12日上午10時5分，駕駛車號000-000號輕型機車，沿臺北市○○區○○街由西往東方向行駛，途經同街175巷6號前，欲左轉安美街
175巷時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人甲○○駕駛車號000-000號普通重型機車沿同向騎駛於被告左後方，亦疏未注意車前狀況及兩車併行之間隔，並以時速50公里速度超速行駛，見狀因而煞車閃避，致重心不穩人車倒地，受有面部擦傷、右上臂擦傷、右手第四指擦傷、右下肢擦傷等普通傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年12月31日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽（附於本院卷第14頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官張紜瑋到庭執行準備程序職務。
中華民國99年1月4日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國99年1月4日