臺灣宜蘭地方法院96年度易字第225號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年易字第225號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：毀損

臺灣宜蘭地方法院刑事判決96年度易字第225號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2597號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，公訴意旨認被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成和解而具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可參，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月29日
刑事第二庭審判長法官黃永勝
法官鄭貽馨法官楊坤樵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官謝佩欣中華民國96年7月2日