裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第229號刑事判決
裁判日期：民國92年06月25日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第二二九號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第九七七０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國九十一年五月四日上午九時五十七分許，駕駛車號0000000號自小客車，沿高雄市○○○路由東往向西方向行駛，行經該路與文武二街無號誌之交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意，未減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然通過，適告訴人乙○○騎乘車號0000000號重型機車，沿文武二街由北向南方向行駛至上開無號誌交岔路口，亦疏未注意先停止於交岔路口前，暫停讓幹道車輛先行，便貿然穿越上開交岔路口，被告甲○○見狀雖緊急煞車，但自用小客車前端仍撞擊機車左側，致乙○○人車倒地，因而受有左小腿脛腓骨開放性骨折之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於高雄縣阿蓮鄉調解委員會調解中撤回其告訴，有高雄縣阿蓮鄉調解委員會調解書一份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年六月二十五日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官廖建瑜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王翌翔中華民國九十二年六月二十五日