臺灣新北地方法院102年度補字第773號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年補字第773號民事裁定

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：履行契約

臺灣新北地方法院民事裁定102年度補字第773號原告 謝豐 次
謝雲南 陳月鸞 謝文陸 謝幼 謝誼靜 （原名 謝梅 ）被告 謝斌夫 上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文，此於主、客觀訴之合併訴訟標的金額或價額之核定，均有適用。查本件原告請求被告將如附表所示土地應有部分移轉登記予原告，訴訟標的價額核定為新臺幣肆仟玖佰玖拾伍萬貳仟貳佰捌拾參元（計算式如附表所示），應徵收第一審裁判費新臺幣肆拾伍萬壹仟陸佰肆拾捌元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，請原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年3月25日
民事第二庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年3月25日
書記官陳昭綾附表：
┌──┬─────────┬──────┬────┬─────────┬──────┐│編號│土地之地號│土地公告現值│土地面積│請求移轉之應有部分│訴訟標的價額│├──┼─────────┼──────┼────┼─────────┼──────┤│1│新北市○○區○○段│22,000元/㎡│755.00㎡│14/18│12,918,889元│││1 小段 219地號│││││├──┼─────────┼──────┼────┼─────────┼──────┤│2│新北市○○區○○段│22,000元/㎡│670.00㎡│14/18│11,464,444元│││1小段220地號│││││├──┼─────────┼──────┼────┼─────────┼──────┤│3│新北市○○區○○段│22,000元/㎡│340.00㎡│14/18│5,817,778元│││1小段222地號│││││├──┼─────────┼──────┼────┼─────────┼──────┤│4│新北市○○區○○段│22,000元/㎡│345.00㎡│14/18│5,903,333元│││1小段223地號│││││├──┼─────────┼──────┼────┼─────────┼──────┤│5│新北市○○區○○段│17,000元/㎡│934.00㎡│87214/100000│13,847,839元│││水碓小段155-5地號│││││├──┴─────────┴──────┴────┴─────────┼──────┤│本件訴訟標的價額│49,952,283元│├──────────────────────────────────┴──────┤│備註：││1.如附表編號1至4所示土地，原告主張應屬其等所有而請求移轉之應有部分明細如下：謝豐││次為1/6，謝雲南為4/18，陳月鸞為1/6，謝文陸為4/18，合計為14/18。││2.如附表編號5所示土地，原告主張應屬其等所有而請求移轉之應有部分明細如下： 謝豐次 為││9590/100000，謝雲南為12786/100000，陳月鸞為9590/100000，謝文陸為12786/100000，││謝誼靜為24770/100000， 謝功 為17692/100000，合計為87214/100000。││3.計算式：土地公告現值（102年1月）×土地面積×應有部分（元以下四捨五入）。│└─────────────────────────────────────────┘