臺灣新北地方法院102年度簡字第1941號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡字第1941號刑事判決

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度簡字第1941號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告解義華
林慶安
丁笑上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5092號），本院判決如下：
主文解義華、林慶安、 丁笑均 犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之四色牌壹副、賭資新臺幣貳佰伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第3行關於「撲克牌」之記載，應更正為「四色牌」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告等三人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告等三人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚非至鉅，危害尚淺，兼衡被告等三人之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至扣案之四色牌1副，係當場賭博之器具，賭資新臺幣250元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年3月25日
刑事第二十四庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官曾靜芝中華民國102年3月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第5092號被告解義華男44歲（民國00年00月0日生）
籍設新北市○○區○○路○段000巷0
號現居新北市○○區○○路○段000巷0
號國民身分證統一編號：Z000000000號林慶安男52歲（民國00年00月00日生）
籍設新北市○○區○○街00號4樓現居新北市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號
丁笑女 76歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路00號9樓現居新北市○○區○○路00號9樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、解義華、林慶安、丁笑於民國102年1月19日18時許，在新北市○○區○○路00號檳榔攤旁騎樓之公共場所內，以俗稱「四色牌」之遊戲賭博財物，其賭法為每人發20張撲克牌，頭家發21張牌，胡牌者可向輸家各贏取新臺幣（下同）20元，中花者可取得30元，嗣於同日18時55分許為警查獲，並扣得四色牌1副及賭金共250元。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告解義華、林慶安、 丁笑之 自白，（二）新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場草圖各1份，（三）現場照片7張在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，被告三人之犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告三人所為均係犯刑法第266條第1項普通賭博之罪嫌。扣案之四色牌1副及賭資共250元分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，均請依同條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年2月27日
檢察官侯驊殷