臺灣新竹地方法院93年度交易字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院93年交易字第22號刑事判決

裁判日期：民國93年04月26日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決九十三年度交易字第二二號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第三三五八號），本院認不得以簡易判決處刑，逕改以通常程序並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查，本件告訴人甲○○告訴被告乙○○從事駕駛挖土機之工作，並領有大貨車駕駛執照，為從事業務之人，於民國九十一年十一月十一日晚上十時四十分許，乙○○駕駛車號000000號自用大貨車，沿新竹縣竹北市○○路由竹北往新竹方向行駛，其原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；及行車速度，依標誌或標線之規定，而依當時情形又無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，復在最高速限五十公里之竹北市○○路○○號前路段，以六十公里之高速行駛於內側車道；適後方有由告訴人甲○○駕駛之車號0000000號自小客車正欲超越被告乙○○所駕駛之上開大貨車，亦疏未注意變換車道應讓直行車先行，並注意保持安全距離，致被告乙○○所駕駛之直行車，與告訴人甲○○所駕駛、由外側車道變換至內側車道之自小客車發生撞擊而肇事，告訴人甲○○因此受有頭部外傷合併顱內出血、鎖骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折等傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲經本院安排被告與告訴人二人進行調解後已達成和解，被告願賠償告訴人新臺幣（下同）六十五萬元（見本院卷內九十二年度竹北交簡附民字第八號和解筆錄），並均已給付，告訴人亦已於日前具狀撤回其對被告所為之上開告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年四月二十六日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
審判長法官王銘勇
法官魏瑞紅法官遲中慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官江靜玲中華民國九十三年四月二十六日