臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度再易字第7號
再審原告 葛慧欗
再審被告 蕭豐源
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於民國114年4月17日本院111年度簡上字第215號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項前段、第502條第1項分別定有明文。
二、再審意旨略以：一審已經扣除肇責，二審金額尚未扣除，總金額一審不能扣除肇責2次，因前書狀已經計算過，本院計算之總金額為高於前書狀所示金額，前書狀已經超過14萬未判付，所以裁判後增加總金額應該更高，但裁判金額卻低於67萬強制險，故甚為奇怪有誤等語。
三、經查，本件再審原告對原確定判決提起再審之訴，而原確定判決屬不得上訴第三審之判決，於民國114年4月17日宣示時即告確定，再審原告於114年4月23日收受原確定判決書，有本院送達證書在卷可參，則依首開規定，再審之30日法定不變期間亦自此時開始起算，並於114年5月23日屆滿，然而再審原告遲至114年6月20日始具狀提起本件再審之訴，有本院收文章戳在卷可憑，顯已逾越前開法定期間，從而，再審原告提起本件再審之訴為不合法，依首揭規定意旨，應裁定駁回之。
四、爰裁定如主文
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第五庭 審判長法 官 王耀霆
法 官 周玉珊
法 官 楊境碩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 陳鈺甯