臺灣高等法院臺中分院95年度上字第155號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上字第155號民事裁定

裁判日期：民國95年04月19日

裁判案由：分割共有物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定95年度上字第155號上訴人乙○○訴訟代理人 陳建勛 律師上列上訴人與被上訴人甲○○等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後15日內，提出上訴理由書及爭點整理表正本，並將繕本逕寄被上訴人。
理由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第2項所列各款事項。經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後15日內，提出上訴理由書及爭點整理表，其爭點整理表，請參如附件所示格示。
二、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
㈣依其他情形顯失公平者。
三、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
四、依民事訴訟法第444條之1第1項，裁定如主文。中華民國95年4月19日
民事第三庭審判長法官陳照德以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官許麗花中華民國95年4月19日
Ｈ
一、不爭執之事實┌──┬────────────────────────────────┐│編號│上訴人對下列事實不爭執│├──┼────────────────────────────────┤│一││├──┼────────────────────────────────┤│二││├──┼────────────────────────────────┤│三││└──┴────────────────────────────────┘
二、爭執之事實┌──┬─────┬───────┬────────┬─────────┐│││││支持本造主張之證││編號│爭點│上訴人之主張│被上訴人之主張│據方法或法律見解││││││及出處│├──┼─────┼───────┼────────┼─────────┤│一│││││├──┼─────┼───────┼────────┼─────────┤│二│││││├──┼─────┼───────┼────────┼─────────┤│三│││││└──┴─────┴───────┴────────┴─────────┘